tEL CABEZA de la agencia de inteligencia de defensa de Ucrania, el HUR, no está de humor para debatir la actual contraofensiva de su país. “Hechos, no discusiones” es lo que motiva al teniente general Kyrylo Budanov. El lento ritmo de avance contra un enemigo atrincherado y bien preparado es simplemente un reflejo de la realidad. No comprende a quienes predijeron un rápido colapso de las líneas rusas. “¿Un lápiz es fuerte o débil? Depende de cómo se mire”. La contraofensiva continúa. Ucrania todavía tiene tiempo. Falta más de un mes para que llegue la temporada de barro. “Y eso es un hecho”.
El jefe de espías de 37 años, recién ascendido por el presidente Volodymyr Zelensky al rango de tres estrellas, parece tranquilo y descansado. Dice que es Rusia, no Ucrania, la que tiene motivos para preocuparse. Su primera línea defensiva en el importante eje sur de Zaporizhia ya ha sido perforada en algunos lugares, lo que significa que la operación para cortar las conexiones terrestres entre Rusia y Crimea aún puede completarse antes de que llegue el invierno. Es posible que Ucrania ya haya recurrido a un número limitado de efectivos de sus tropas de reserva, pero ahora se sabe que Rusia, en aparente desesperación, está comprometiendo reservas insuficientes que no había planeado desplegar hasta finales de octubre. “Al contrario de lo que afirma la Federación Rusa, no tiene absolutamente ninguna reserva estratégica”, afirma el general. El 25º Ejército de Armas Combinadas de Rusia, que ahora se está desplegando prematuramente en el frente oriental alrededor de Lyman y Kupyansk, tiene sólo el 80% de la mano de obra y el 55% del equipo que se suponía que debía tener, dice.
En medio de informes de que Rusia está preparada para intensificar su campaña de movilización en curso, el general Budanov dice que el número de efectivos es la única ventaja obvia que Rusia aún conserva sobre Ucrania. “Los recursos humanos en Rusia son relativamente ilimitados. La calidad es baja, pero la cantidad es suficiente”. En lo que respecta a otros componentes del esfuerzo bélico, los recursos rusos se están agotando y se avecina un ajuste de cuentas. La economía rusa sólo resistirá hasta 2025, afirma. El flujo de armas se agotará en 2026, “quizás antes”, afirma, aunque la evidencia que respalda sus afirmaciones es irregular. Las conversaciones de Vladimir Putin con Corea del Norte son una indicación obvia de sus problemas. “Si todo está bien y Rusia tiene suficientes recursos, ¿por qué los buscan por todo el mundo? La respuesta es obvia. Ya no hay nada que extraer”.
El jefe del servicio de inteligencia reconoce que Ucrania también corre el riesgo de agotar sus propios recursos. “Dependemos de actores externos. Rusia depende en gran medida de sí misma”. Por lo tanto, una guerra larga es peligrosa para Ucrania porque agota no sólo sus recursos internos, sino también los de sus patrocinadores occidentales. Algunos funcionarios ucranianos están empezando a detectar un cambio en la disposición de los socios a continuar el apoyo al mismo nivel. Otros dicen que las entregas de municiones pronto podrían agotarse, lo que obligaría a poner fin a las operaciones ofensivas. Pero el general Budanov rechaza ambas conclusiones. Dice que tiene “buena inteligencia” sobre las realidades políticas en Occidente. “Todavía está absolutamente indeciso durante cuánto tiempo Occidente podrá mantener un suministro suficiente de recursos para nosotros”, dice. “Los almacenes en los países occidentales no están completamente vacíos. No importa lo que los demás digan. Podemos ver esto muy claramente como agencia de inteligencia”.
Tras décadas de subinversión, corrupción y sabotaje, Ucrania está aumentando lentamente su propia producción nacional de armas. Uno de los focos son los drones y los misiles de largo alcance, armas que pueden atacar profundamente detrás de las líneas del frente. La semana pasada, el mundo pudo vislumbrar las nuevas capacidades de Ucrania con una serie de ataques con misiles y drones a barcos, un submarino, diques secos y defensas aéreas en Crimea. El general Budanov HUR está desempeñando un papel de liderazgo en tales ataques. “Los drones definitivamente facilitarán las operaciones para liberar nuestros territorios. Los drones no tienen miedo. No sientes lástima por ellos”.
Hay tres objetivos principales para la nueva campaña de aviones no tripulados de Ucrania contra Rusia: agotar los sistemas de defensa aérea de Rusia; inutilizar transportes militares y bombarderos; y dañar instalaciones de producción militar, como su reciente operación que afectó a una fábrica que producía combustible para cohetes en la región de Tver, justo al norte de Moscú. “Queremos sacarlos de su zona de confort”. Un objetivo secundario es psicológico, siembra inquietud entre la población y perturba los procesos económicos normales dentro de Rusia. El cierre de los grandes aeropuertos de San Petersburgo y Moscú, por ejemplo, se ha convertido en algo casi cotidiano.
El general Budanov rechaza las sugerencias de que la nueva capacidad de ataque corre el riesgo de una escalada o presenta a Ucrania como un agresor. Sus fuerzas no violan las reglas de la guerra, afirma. Ha habido “cero” víctimas civiles en Rusia, afirma. Esto refleja una decisión deliberada de Ucrania; no es una cuestión de habilidad. “Nadie cree en Reino Unido o Estados Unidos fueron los agresores en la segunda guerra mundial, aunque también bombardearon el territorio de Alemania”. En lo que respecta a las amenazas nucleares, estos son argumentos presentados por quienes simpatizan con el lobby ruso. La guerra ha sido una “guerra absolutamente convencional… desde el uso de submarinos hasta el uso de la aviación estratégica”.
El jefe de espionaje dice que está trabajando en una postura limitada de disuasión y represalia para contrarrestar la esperada campaña invernal de Rusia de ataques con misiles y drones contra la infraestructura. “Que empiecen. Ellos también recibirán una respuesta”. Pero no espera que su enemigo se dé por vencido por elección propia. La guerra ha sido una constante para Rusia a lo largo de su historia, afirma. No puede haber discusión sobre un alto el fuego o una paz sin que el ejército de Ucrania establezca sus propios hechos sobre el terreno. “Entendemos que no pondremos fin a la guerra con un desfile de la victoria en Moscú. Pero Moscú tampoco debería esperar jamás celebrar uno en Kiev”. ■
