WINNIE-EL-POOH es un oso bonachón y crédulo. Eso lo convierte en un protagonista poco probable para una película slasher. “Winnie the Pooh: Blood and Honey”, estrenada a principios de este año, ha sido criticada por los cinéfilos de todo el mundo. En Hong Kong fue retirado por los cines antes de su apertura. Ni siquiera llegó tan lejos en China continental. Eso no se debe a la cantidad poco convincente de sangre derramada, ni a que toda la premisa de la película sea absurda. Se garantiza que cualquier representación de Pooh atraerá la atención de las autoridades chinas. ¿Por qué?
Cuando Xi Jinping visitó a Barack Obama en la Casa Blanca en 2013, un bromista de las redes sociales comentó que la pareja se parecía a Pooh y Tigger, el amigo ficticio del oso. El presidente de Estados Unidos era alto y ágil; El líder de China, en comparación, parecía rechoncho y un poco barrigón. El cuerpo nervudo de Obama alcanza los 1,87 metros. Se cree que la altura del Sr. Xi, aunque es algo misterioso, oscila entre 1,75 y 1,78 metros. Sea cual sea la verdad, nació un meme.
Censurar el internet de China es un juego de golpear al topo. Rápidamente se aprovechan las críticas directas al Partido Comunista y su secretario general, por lo que los internautas deben encontrar formas ingeniosas de quejarse o burlarse antes de que las autoridades los atrapen. Por un tiempo, un oso inofensivo se convirtió en ese topo escurridizo. Se sabía que las menciones en línea de Arch de Pooh eran referencias al líder de China. En 2015, una imagen de Xi asomando por el techo corredizo de una limusina durante un desfile militar fue ampliamente comparada con una de Pooh sentado en un auto de juguete. Se convirtió en la imagen más censurada del año en China, según Global Risks Insights, una organización que analiza el riesgo político. En 2017, 小熊维尼, los caracteres chinos de Winnie-the-Pooh (literalmente, “Little Bear Winnie”) habían sido prohibidos en Internet en China.
Dado que la comparación con Xi a menudo fue alegre, la reacción podría parecer un exceso de sensibilidad. Después de todo, los líderes mundiales a menudo tratan de encubrir su autoritarismo con un entrañable alter ego: el mismo Xi una vez se deleitó con el apodo de “Xi Dada”, usado con adulador por los medios estatales, hasta que algunos comenzaron a burlarse de él por ello. Pero el líder de China sufre de un rasgo aún más común entre los autoritarios: una piel delgada. Xi ha acumulado más poder que cualquiera de sus predecesores desde Mao Zedong. Al igual que Mao, ha pulido un culto a la personalidad, en el que debe ser visto como infalible. Está obsesionado con la imagen. Se espera que los cuadros del partido aprendan de memoria la sabiduría de Xi. No hay lugar para las bromas, no importa lo amables que sean.
Y así, China envía ejércitos de censores y policías secretos para rastrear las publicaciones en línea. Las empresas de Internet emplean moderadores por decenas de miles para detectar y eliminar ideas e imágenes prohibidas, incluidas las simpáticas, en cuestión de segundos. La sensibilidad de los censores puede rayar en el ridículo. El año pasado, un hombre se transmitió en vivo mientras comía un pastel. A las autoridades les preocupaba que el manjar pareciera un tanque, por lo que lo sacaron del aire por temor a que se refiriera a los que expulsaron a los estudiantes que protestaban en la Plaza de Tiananmen con una fuerza asesina en 1989. El año pasado, la Administración del Ciberespacio de China promulgó una regla que prohíbe todos los comentarios sobre Se examinarán los sitios de noticias chinos antes de publicarlos.
En 2000, Bill Clinton predijo que el régimen autoritario de China, decidido a vigilar lo que la gente dice al respecto, resultaría impotente en una era de teléfonos inteligentes y de información en línea que circula libremente. De hecho, el gobierno de Xi (dejando de lado algunos osos rebeldes) se ha mostrado más que capaz de mantener el control. Como supuestamente dijo AA Milne (un conocido de Winnie-the-Pooh): “La organización es lo que haces antes de hacer algo para que cuando lo hagas, no esté todo mezclado”. ■
