rediseñar. Es una palabra que usan algunas franquicias para evitar señalar a sus fanáticos que años de playoffs perdidos y derrotas están en camino como parte de una reconstrucción formal. En el escenario de los Vancouver Canucks, se mantienen firmes en la idea de que la organización se está remodelando, no reconstruyendo, aunque sus oportunidades de remodelación se verán drásticamente inhibidas por la falta de flexibilidad de contrato y tope.
“No queremos estar aquí para una reconstrucción y tener que esperar y todo eso”. Esas fueron las palabras del defensor estrella Quinn Hughes luego de la reciente adquisición de Filip Hronek de los Detroit Red Wings por parte de su equipo a cambio de selecciones de draft.
Antes de la fecha límite, los Canucks desecharon al capitán Bo Horvat, a los defensores Luke Schenn y Riley Stillman, y al delantero Curtis Lazar a cambio de jugadores jóvenes y selecciones. Luego adquirieron a Hronek de los Red Wings usando una selección de primera y segunda ronda.
Sobre el papel, los movimientos se ven bien hasta que se examinan los problemas estructurales dentro de la organización Canucks y cómo se verán limitados en cualquier esfuerzo de “reorganización” en el futuro.
Las conversaciones comerciales continuarán para Miller y Boeser
Después de intercambiar a su máximo goleador en Horvat, principalmente porque la organización no tenía espacio financiero para volver a fichar a su estrella, la charla comercial en curso que rodea a JT Miller y Brock Boeser debería indicar que esto se convertirá en una reconstrucción, no en una remodelación. La extensión masiva del contrato de Miller ni siquiera comienza hasta la próxima temporada, por lo que la discusión sobre el intercambio de un jugador al que la franquicia se ató recientemente durante siete años antes de que ese término entre en vigencia debería mostrar cuán grave es esta situación.
Por el momento, los Canucks no cumplirán con el tope salarial la próxima temporada, por lo que será necesario el intercambio de Miller, Boeser, Tyler Myers o la compra de Oliver Ekman-Larsson, siendo la compra el último curso de acción debido a la larga – Implicaciones del tope de plazo. Los Canucks se encuentran actualmente entre los líderes de la liga en espacio salarial muerto, y agregar más a eso no sería lo ideal.
No hay nadie a quien culpar por esta situación más que a los propios Canucks, quienes continúan cargando malos contratos en sus libros.
Llámalo como quieras, pero esto es una reconstrucción.
Los Philadelphia Flyers usaron durante mucho tiempo el término “reorganizar” hasta que se hizo evidente este año que habían frenado su propio progreso al retrasar lo inevitable. Con eso en mente, los Flyers anunciaron a toda su base de fanáticos que no deberían haberlo llamado una remodelación, y que ahora es el momento de reconstruir. Los Canucks harían bien en hacer lo mismo.
Solo Hughes y Elias Pettersson son jugadores en la cima de sus carreras con tiempo por delante. Más allá de este dúo, la juventud y las perspectivas son importantes en Vancouver. Vasily Podkolzin tiende a ser un fiasco, y no hay mucho listo para intervenir, aparte del recientemente adquirido Aatu Raty. ¿Quizás el recién adquirido Vitali Kravtsov pueda alcanzar su potencial con una camiseta de los Canucks? El mejor prospecto Jonathan Lekkerimaki, seleccionado en el puesto 15 en general el año pasado, ha tenido una temporada pésima en Suecia, luchando por producir y ahora lidiando con lesiones.
Con solo una selección en las dos primeras rondas del draft de este año, tampoco llegará ayuda inmediata.
¿Qué viene después en Vancouver?
Quizás el gerente general Patrik Allvin apueste por sí mismo y sus jugadores y apueste por que Boeser y Miller tengan temporadas de rebote. Sin embargo, eso es poco probable, dados sus comentarios posteriores a la fecha límite de intercambio sobre el estado de su lista.
“Donde estamos sentados ahora, creo que hay más que hacer aquí. No estamos contentos donde estamos”, dijo Allvin a los medios. “Todavía tenemos trabajo por hacer para llevar a este equipo a donde creemos que merece estar, para ser un equipo competitivo que avance y, con suerte, dé un gran paso a continuación”.
Todas las señales apuntan a otro intercambio importante, pero encontrar un socio para los grandes contratos que busca vender no será fácil, y obtener el valor total para esos jugadores será un desafío.
En realidad, Vancouver nunca se ha reconstruido. Cuando Henrik y Daniel Sedin se retiraron, el equipo debería haber entrado de lleno en el proceso. En cambio, se reformuló. Con Horvat, Hughes, Boeser y Pettersson a bordo, el equipo trató de hacer movimientos para posicionarse como un contendiente, pero esos movimientos fracasaron y dejaron a los Canucks donde están hoy.
El tema más apremiante es cómo los Canucks entrarán bajo el tope salarial. Agregaron más de $10 millones en compromisos para la próxima temporada, y en el proceso no lograron adquirir selecciones ni activos futuros. Incluso para presentar una lista, los Canucks necesitan firmar a los RFA Ethan Bear, Travis Dermott y Kravtsov. Bear y Dermott son particularmente cruciales con solo Myers, Hronek y Hughes bajo contrato como defensores del calibre de la NHL para la próxima temporada.
Llámalo como quieras, pero cuanto más tiempo usen los Canucks el término “rediseño” y eviten una venta forzada inevitable que conduzca a una reconstrucción completa, correrán el riesgo de flotar en la mediocridad y condenar aún más al ostracismo a una base de fanáticos desesperada por un equipo ganador.
