At el comienzo del año académico de este mes, los estudiantes de historia y política de 12º año en decenas de miles de escuelas en toda la India regresaron a un plan de estudios y libros de texto que habían sido significativamente modificados. Los ajustes son buenos cuando reflejan un nuevo pensamiento en una disciplina o corrigen puntos ciegos. Los supervisados por el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa no hacen eso. Más bien, reflejan la visión estridente del nativismo, conocida como Hindutva, a la que se adhiere el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) y su líder, Narendra Modi. Desdeñando el registro real, imagina a la India como una tierra puramente hindú.
Su navegador no admite el elemento
Considere los abusos de la historia que se derivan de este sueño febril. Es imposible comprender la historia india sin apreciar el inmenso papel de los emperadores mogoles. Invasores de Asia Central, estas dinastías musulmanas gobernaron gran parte de la India, a menudo de manera ilustre, a veces con intolerancia, desde el siglo XVI hasta el XVIII. El patrimonio construido de la India está repleto de obras de Mughal: piense en el Taj Mahal y, quizás lo más dulce de todo, en la tumba de Humayun en Delhi. Las administraciones de Mughal emplearon hindúes en posiciones eminentes. Que una séptima parte de la población de la India de 1.400 millones sea musulmana hoy en día es un legado mogol. Sin embargo, en los nuevos libros de texto de Modi, los capítulos sobre los mogoles se han acortado o eliminado.
Escisiones clave descubiertas por el Expreso indio También se han hecho a la historia los dolores de parto de la India moderna, entre ellos el asesinato de Mohandas Gandhi. Los libros de texto solían enseñar que “la firme búsqueda de la unidad hindú-musulmana de Gandhi provocó tanto a los extremistas hindúes que hicieron varios intentos de asesinato”. [him].” ha sido cortado También lo ha hecho una descripción del asesino de Gandhi, Nathuram Godse, como perteneciente a la casta de los brahmanes (una importante BJP distrito electoral). Los libros de texto ya no dicen que Gandhi “fue particularmente detestado por aquellos que querían que la India se convirtiera en un país para los hindúes, tal como lo fue Pakistán para los musulmanes”. Atrás quedó el hecho de que el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), el ala paramilitar de Hindutva, fue prohibida tras la muerte de Gandhi.
La historia más reciente también recibe un aclarado. En 2002, en Gujarat, más de 1.000 personas murieron, la mayoría de ellos musulmanes, en una feroz violencia sectaria. Modi era el primer ministro del estado en ese momento, y sorprendentemente silencioso sobre las actividades de las turbas hindúes de linchamiento. A los estudiantes se les enseñó previamente que “Los casos, como en Gujarat, nos alertan sobre los peligros que implica el uso de sentimientos religiosos con fines políticos. Esto representa una amenaza para la política democrática”. Esto también ha sido eliminado de la última edición.
El director del consejo de educación dice que los cambios son un acto de bondad: reducir la “carga de contenido” para los niños que han tenido dificultades durante la pandemia. BJP incondicionales no recibieron ese memorándum. Uno, Kapil Mishra, tuiteó triunfalmente que los emperadores mogoles “no están en los libros de historia, están en el basurero”.
El propio Modi se había quejado anteriormente de una narrativa histórica “inventada”, todas esas tonterías sobre la inmigración de Irán y otros lugares en momentos clave a lo largo de los milenios y sobre la India como un lugar de multitudes diversas. En 2017, estableció un comité, que no incluía musulmanes, cristianos ni mujeres, para reescribir la historia temprana de la India. Su objetivo, dicen los miembros, es demostrar que los hindúes son descendientes directos de los primeros habitantes de la India y (¿por qué detenerse ahí?) que las escrituras antiguas del hinduismo no son un mito sino un hecho. Un miembro del comité dice que los hindúes han existido durante millones de años, aparentemente antes que el resto de la especie humana.
Este asalto politizado a la historia india es una imagen especular, señala el escritor Mukul Kesavan, del intento del vecino Pakistán de modernizar su pasado para que coincida con un presente excluyente. Puede parecer tan risible como la imagen, durante mucho tiempo ridiculizada por los liberales indios, de RSS oficiales pavoneándose con su antiguo uniforme de pantalones cortos de color caqui, como muchos boy scouts demasiado grandes. Pero también es, como el rss, que se inspiró en los movimientos fascistas europeos de principios del siglo XX, extremadamente peligrosos. Hindutva implica sobre todo, como dice el Sr. Kesavan, un “odio feroz por el Otro”.
Expulsar a los no hindúes de la historia india y oprimirlos en realidad son consecuencias relacionadas con ese credo excluyente. Es lamentable que a millones de estudiantes no se les enseñe a entender la India como la gran e inspiradora historia de diversidad, contestación y acomodación que es. El aumento de la persecución de los no hindúes que invitará la historia distorsionada de Modi es aún más preocupante.■
Lea más de Banyan, nuestro columnista sobre Asia:
Las enormes inversiones asiáticas de China no logran comprar su poder blando (5 de abril)
En gran parte de Asia, es demasiado difícil hablar de raza (30 de marzo)
Las armas rusas tienen menos compradores en el sudeste asiático (23 de marzo)
También: Cómo obtuvo su nombre la columna Banyan
