Los republicanos de supervisión buscan respuestas del administrador de Biden sobre el ‘abuso flagrante’ de la libertad condicional para liberar a los inmigrantes en EE. UU.

PRIMERO EN ZORRO: Los republicanos en el Comité de Supervisión de la Cámara están buscando respuestas de la administración Biden sobre lo que dicen es un “abuso flagrante” de las autoridades de libertad condicional para liberar a cientos de miles de inmigrantes ilegales en los EE. UU. cada año.

Los republicanos en el comité, encabezado por el presidente del comité, James Comer, y el presidente del subcomité de Asuntos Exteriores, Fronterizos y de Seguridad Nacional, Glenn Grothman, escriben en una carta al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, que están investigando procesos que, según dicen, proporcionan “libertad condicional categórica ilegal, en violación de lenguaje estatutario claro, a un gran número de extranjeros inadmisibles”.

El uso de la libertad condicional, en el que los inmigrantes son liberados en los EE. UU. de manera temporal, está reservado por “razones humanitarias urgentes o un beneficio público significativo”. Los partidarios del uso de la libertad condicional por parte de la administración han señalado que varias administraciones la han utilizado para otorgar alivio en múltiples ocasiones, incluidos los inmigrantes que huyen de Cuba y Vietnam y, más recientemente, la “libertad condicional en el lugar” para evitar la deportación de inmigrantes ilegales familiares de veteranos militares.

Sin embargo, el amplio uso de la libertad condicional por parte de la administración provocó la ira de los republicanos y los críticos conservadores. A principios de este año, se bloqueó el uso de una política de “Parole + ATD”, una política que vio a los inmigrantes en libertad condicional en los EE. UU. en Alternativas a la detención.

EL ADMINISTRADOR DE BIDEN DICE QUE LIBERÓ A 6,000 MIGRANTES A NOSOTROS ANTES DE LA ORDEN JUDICIAL QUE BLOQUEA LA POLÍTICA DE LIBERTAD CONDICIONAL

El presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer (Foto AP/J. Scott Applewhite)

En mayo, la administración de Biden intentó implementar una política de “libertad condicional con condiciones” que vio a los inmigrantes en libertad condicional en los EE. UU. sin fechas de corte debido al hacinamiento antes del final del Título 42. La orden fue bloqueada un día después por un juez federal en respuesta a una demanda de Florida. En ese corto período, la administración liberó a casi 6.000 inmigrantes bajo la política.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza se opuso al desafío en ese momento y dijo que “cuando se ha producido hacinamiento en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza, las administraciones republicana y demócrata han utilizado esta autoridad de libertad condicional para proteger la seguridad de los migrantes y la fuerza laboral”.

“Las personas detenidas por CBP son examinadas minuciosamente contra todos los sistemas de seguridad pública y seguridad nacional, independientemente de cómo se procesen”, dijo el comunicado.

Por separado, en enero, la administración lanzó una política de libertad condicional para permitir que hasta 30,000 ciudadanos de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua ingresen a los EE. UU. cada mes si cumplen ciertas condiciones, que incluyen tener un patrocinador y pasar verificaciones de antecedentes. Eso también usa la aplicación CBP One para facilitar las aplicaciones, una aplicación que también se usa para programar citas en los puertos de entrada. Los legisladores dicen que esas políticas son demasiado amplias.

“El abuso flagrante del estatuto de libertad condicional se evidencia por el hecho de que la Administración Biden ha otorgado libertad condicional a más de un millón de extranjeros inadmisibles en los Estados Unidos en los últimos dos años, otorgándosela a los que cruzan ilegalmente la frontera detenidos por agentes de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU. como así como extranjeros inadmisibles que se presentan en los puertos de entrada después de hacer citas a través de la aplicación móvil CBP One”, dicen.

LA CORTE SUPREMA LE OTORGA AL ADMINISTRADOR DE BIDEN GRAN VICTORIA EN EL DESAFÍO A LA POLÍTICA DE APLICACIÓN DEL ICE

Los legisladores señalan que los oficiales de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) están reservados durante años, alegando que dos oficinas están ocupadas hasta 2028 y 2029.

Los legisladores están buscando documentos y comunicaciones relacionados con la cantidad de inmigrantes en libertad condicional en los EE. UU. en los últimos años, incluidos aquellos que cruzaron ilegalmente a los EE. UU., cómo se promulgan las políticas, cuestionarios y números relacionados con las autorizaciones de trabajo otorgadas a las personas en libertad condicional.

DHS le dijo a Fox Digital que “responde a la correspondencia del Congreso directamente a través de los canales oficiales, y el Departamento continuará respondiendo adecuadamente a la supervisión del Congreso”.

En un comunicado, Comer dijo que la administración “continúa encontrando nuevas formas de exacerbar su crisis autoinfligida a lo largo de la frontera sur”.

“Las políticas desastrosas del presidente Biden y su administración ya han llevado a niveles históricos de cruces ilegales y ahora están infringiendo la ley para dar paso a decenas de miles de extranjeros inadmisibles. Aún más ridículo, el DHS está agregando capacidades a su aplicación para teléfonos inteligentes para permitir que estos inmigrantes inadmisibles extranjeros para programar citas en los puertos de entrada y acelerar su libertad condicional. Las políticas fronterizas de la Administración Biden hacen alarde de la ley y necesitan una supervisión constante y rigurosa. El Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara seguirá presionando para obtener información para responsabilizar a los funcionarios por este acto humanitario. y desastre de seguridad nacional”, dijo.

CASI 17 MILLONES DE INMIGRANTES ILEGALES VIVEN EN EE. UU., UN AUMENTO DEL 16 % DESDE 2021: ANÁLISIS

La investigación se produce en medio de una batalla más amplia por la frontera. Los republicanos han vinculado la crisis migratoria en curso, que vio más de 200,000 encuentros en mayo, incluso en medio de una caída en los números en la segunda mitad del mes, a las políticas de “atrapar y liberar” de la administración Biden.

También han señalado que el fin de la construcción del muro fronterizo, la reducción de las prioridades de aplicación de la ley de inmigración, así como el uso de la libertad condicional, alimentan la crisis actual.

“El pueblo estadounidense no tiene confianza en el secretario Mayorkas ni en el presidente Biden, porque fabricaron este desastre humanitario al recompensar la inmigración ilegal”, dijo Grothman. “A través del mal uso flagrante de la aplicación CBP One para abusar del estatuto de libertad condicional, esta Casa Blanca está tratando de mantener al pueblo estadounidense en la oscuridad sobre el vasto mar de migrantes que está alentando a permanecer ilegalmente en el país. La Administración Biden debe responder al público estadounidense por ponerse intencionalmente del lado de los cárteles criminales en lugar de los agentes de CBP y las comunidades fronterizas”,

29 DE MARZO: El Secretario de Seguridad Nacional de EE. UU., Alejandro Mayorkas, testifica ante el Comité de Asignaciones del Senado el 29 de marzo de 2023, en Washington, DC Mayorkas testifica sobre la solicitud de presupuesto para 2024 para el Departamento de Seguridad Nacional. (Foto de Kevin Dietsch/Getty Images)

La administración ha rechazado esa afirmación, diciendo que está ampliando el uso de vías de migración legal al tiempo que aplica sanciones por reingreso ilegal. Ha pedido al Congreso que proporcione más fondos y apruebe un proyecto de ley de reforma migratoria radical para arreglar lo que dice es un sistema “roto”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

También ha notado que ha habido una caída del 70% en los encuentros desde los máximos vistos antes del fin del Título 42 el 11 de mayo después de que la administración implementó nuevas políticas, incluida una regla de asilo que limita quién puede solicitar asilo si ha ingresado ilegalmente.

El viernes, la administración obtuvo una importante victoria en la corte de inmigración cuando la Corte Suprema desestimó un desafío estatal liderado por el Partido Republicano a su reducción de las prioridades de aplicación de ICE, dictaminando que los estados no tenían derecho a impugnar la controvertida política.