Los legisladores republicanos presentan una apelación sobre la legalidad de la acusación de Larry Krasner por parte de la Legislatura de Pensilvania
Los legisladores estatales republicanos presentaron una apelación ante la Corte Suprema de Pensilvania el jueves con la esperanza de preservar elementos de su caso de juicio político contra un fiscal progresista electo de Filadelfia.
La apelación solicita al tribunal supremo del estado que revise la decisión del mes pasado con respecto a la legalidad de la acusación y el juicio de la Legislatura contra el fiscal de distrito demócrata Larry Krasner. Busca claridad sobre si el juicio puede avanzar con ciertos artículos y discrepa con la decisión del tribunal de que tres de los artículos del juicio político alegan violaciones éticas, lo que lo pondría bajo la jurisdicción de la Corte Suprema para disciplinar a Krasner. Los legisladores republicanos, más bien, afirman que está en su poder destituirlo.
Los dos miembros republicanos designados para manejar el caso de juicio político sostienen que la corte no se ocupó de las alegaciones subyacentes dentro de esos artículos, que según dijeron alcanzan el nivel de mala conducta en el cargo, y se les debe permitir presentar la totalidad de su evidencia al tribunal. Senado para una votación.
“Ese será el eje de una parte de nuestros argumentos ante la Corte Suprema de Pensilvania”, dijo el representante republicano Craig Williams del condado de Delaware, uno de los encargados del juicio político, en una conferencia de prensa.
Encabezada por el Partido Republicano, la Cámara votó para acusar a Krasner en noviembre. En sus siete artículos de juicio político, los legisladores afirmaron que Krasner debería ser destituido de su cargo por varias razones, incluida la falta de enjuiciamiento de algunos delitos menores, sus políticas de solicitud de fianza y su gestión de la oficina del fiscal de distrito. Krasner ha desestimado las afirmaciones de los republicanos de la Cámara de estar dirigidas a sus políticas.
EL JEFE DE POLICÍA DE PENNSYLVANIA ACUSADO DE AYUDAR E INICIAR EN LA DISTRIBUCIÓN DE COCAÍNA Y MET
Un panel dividido de la Corte de la Commonwealth emitió sus opiniones a principios de este mes. En lo que otros jueces describieron tanto como la opinión principal como la de la mayoría, la jueza del Tribunal de la Commonwealth Ellen Ceisler, demócrata, dijo que las acusaciones contra Krasner se quedan cortas porque no afirman que “no cumplió con un deber ministerial positivo o realizó un acto discrecional”. deber con motivo impropio o corrupto”.
Si bien el juez demócrata Michael Wojcik estuvo de acuerdo en su opinión concurrente en que los legisladores no tenían motivos para destituir a Krasner por los tres cargos que lo acusan de violar los códigos de conducta de los abogados, dijo que los otros cuatro artículos “presentan cuestiones políticas no justiciables que deben resolverse en última instancia”. por la Asamblea General en ejercicio de su autoridad constitucional”.
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, habla con miembros de los medios de comunicación durante una conferencia de prensa en Filadelfia el 13 de octubre de 2022. Los legisladores estatales republicanos de Pensilvania presentaron una apelación ante la Corte Suprema de Pensilvania el 26 de enero de 2023, con la esperanza de preservar elementos de su caso de juicio político. contra Krasner.
(Foto AP/Matt Rourke, archivo)
“El fallo de la Corte de la Commonwealth se basa principalmente en la premisa de que los procedimientos de juicio político no se pueden usar para disciplinar a un abogado, cuando de hecho estos procedimientos de juicio político no se usan para disciplinar a un abogado”, dijo el representante republicano Tim Bonner de Mercer, quien también es sirviendo como gerente de juicio político. “Sino que los procedimientos de juicio político están destinados a destituir al Sr. Krasner de su cargo por mala conducta dentro de su oficina”.
Bonner dijo que creen que todos los artículos describen un “comportamiento suficiente” para cumplir con el estándar legal para un juicio político, y también le piden a la Corte Suprema que permita que el Senado lleve a cabo la audiencia completa y presente evidencia para que la cámara pueda tomar la decisión. Se necesitaría un voto de dos tercios para destituir a Krasner.
MUJER DE PENNSYLVANIA ACUSADA DE ‘MARCA’, ABUSO SEXUAL Y USO DE CUATRO NIÑOS PARA CONSEGUIR DROGAS: DA
Jane Roh, vocera de Krasner, dijo que la apelación demostró que a los republicanos de la Cámara “les importa poco nuestra democracia, la Constitución, la ley o la verdad”.
El tercer gerente de juicio político, el representante demócrata Jared Solomon de Filadelfia, calificó la nueva presentación como “otro intento de anular los resultados de nuestra elección”. Solomon votó en contra de acusar a Krasner, quien fue reelegido abrumadoramente por los votantes de Filadelfia en 2021.
“Es otro movimiento antidemocrático negar los votos de miles de habitantes de Filadelfia, y es un giro peligroso, porque si los republicanos de Trump pueden hacer esto en Filadelfia, buscarán hacer esto en Erie, Scranton, el condado de Washington, Harrisburg y en todas partes en entre”, dijo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Señaló que si bien ha sido abierto sobre la necesidad de una mayor rendición de cuentas con Krasner, dijo: “¿Dónde hay una oración en cualquiera de los artículos que alegue que el Sr. Krasner cometió un delito?”
La incertidumbre sobre el efecto práctico del fallo de la corte llevó al Senado a posponer indefinidamente el juicio de Krasner, que estaba programado para comenzar el 18 de enero. Williams dijo que el Senado pospuso el juicio para permitir el proceso de apelación.
