Las Naciones Unidas ven una necesidad urgente de un grupo de vigilancia de inteligencia artificial (IA), pero entienden que los estados miembros primero deben alinearse con las políticas e intereses generales antes de que se pueda formar una agencia de este tipo.
“La urgencia es muy clara desde la perspectiva de la ONU”, dijo el secretario general adjunto y enviado técnico de la ONU, Amandeep Gill, a Fox News Digital en una entrevista. “Urgencia en términos de abordar los riesgos y abordar la brecha de gobernanza en las instituciones”.
Gill ha liderado los esfuerzos de la ONU para establecer un comité asesor sobre política de IA, que la organización espera tener en funcionamiento a finales de año. El comité es algo que la ONU puede establecer ya que no tiene poder de gobierno, y cualquier agencia de vigilancia debe provenir de los estados miembros y la ONU solo puede actuar con el poder que los miembros le otorgan.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó recientemente a los miembros a prestar atención a las “campanas de alarma sobre la última forma de inteligencia artificial”, que son “más ruidosas de los desarrolladores que la diseñaron”.
EL FUNDADOR DE AI DICE QUE EL PAPEL DE LA TECNOLOGÍA EN LA EDUCACIÓN SERÁ ‘INEVITABLE’
“Debemos tomar esas advertencias en serio”, dijo, y pidió la formación de una agencia “inspirada en lo que es hoy la agencia internacional de energía atómica”.
La ONU ha enfatizado en repetidas ocasiones la urgencia de contar con barandillas para manejar el “tremendo potencial” de la tecnología de IA, pero la falta de inversión en herramientas de gobernanza, “puntos de referencia” y requisitos de seguridad ha dejado a los gobiernos y estados miembros mal equipados para los cambios. que la IA creará dentro de la sociedad.
Amandeep Singh Gill (Leigh Vogel/Getty Images para Concordia Summit/Archivo)
“Las instituciones del sector público están muy atrasadas en términos de su comprensión, en términos de su capacidad para hacer frente a las implicaciones, ya sean los cambios en el mercado laboral o la desinformación, la desinformación, la amenaza a las democracias”, dijo Gill. “Entonces, eso está impulsando la perspectiva del lado del riesgo”.
“Al mismo tiempo, existe un tremendo potencial de inteligencia artificial y datos para acelerar el progreso en los objetivos de desarrollo sostenible”, agregó. “Ya sea que se trate del cambio climático, la agricultura resiliente o, ya sabes, el manejo de la próxima pandemia, la IA puede ser una herramienta invaluable”.
EL PROFESOR REVELA POR QUÉ LOS EXTRANJEROS SON MÁS PROPENSOS A RELACIONARSE CON LA IA SOBRE LOS HUMANOS
“Necesitamos tener una gobernanza adecuada no solo para abordar los riesgos, sino también para poder aumentar la confianza en las soluciones que necesitamos para el desarrollo sostenible”.
El discurso sobre la IA se ha intensificado desde que el desarrollador OpenAI permitió el acceso público a su programa ChatGPT, que se apoderó de la imaginación y la atención del público a medida que los beneficios y las posibles trampas comenzaron a cristalizarse.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó recientemente a los miembros a prestar atención a las “campanas de alarma sobre la última forma de inteligencia artificial”, que son “más ruidosas de los desarrolladores que la diseñaron”. (Spencer Platt/Getty Images/Archivo)
Es comprensible que muchas personas se hayan aferrado al potencial más aterrador de la IA, como la capacidad de exacerbar severamente la información errónea, aumentar la pérdida de empleos y cambiar el sesgo político entre la población.
Los algoritmos que componen las capacidades operativas de la inteligencia artificial son construidos por humanos con ciertos sesgos políticos y sociales. Si la humanidad se vuelve dependiente de la IA para buscar información, entonces estos sistemas podrían sesgar la investigación de una manera que beneficie a un lado del pasillo político.
AI ‘KILL SWITCH’ HARÁ A LA HUMANIDAD MENOS SEGURA, PODRÍA GENEAR SUPERINTELIGENCIA ‘HOSTIL’
Un experto en análisis de riesgos le dijo previamente a Fox News Digital que “un AR-15 no es nada comparado con… la inteligencia artificial, de los usos disruptivos de estas herramientas”.
Sin embargo, lentamente, los beneficios positivos de la IA se han vuelto más evidentes a medida que los expertos destacan sus usos potenciales para revolucionar y mejorar una serie de campos.
Sam Altman, CEO de OpenAI (Bill Clark/CQ-Roll Call Inc. vía Getty Images/Archivo)
AI podría ayudar a impulsar un nuevo modelo para estudiantes más eficientes y relevantes dentro de la fuerza laboral, cambiando la forma en que funciona el sistema educativo de EE. UU. Las empresas han utilizado la capacidad de la IA para procesar cantidades inhumanas de datos en el menor tiempo posible para lograr hazañas tan increíbles como ayudar a las empresas a identificar posibles trabajos forzados o infantiles en sus cadenas de suministro.
Los gobiernos de África han comenzado a utilizar sistemas de IA para mejorar la rotación de cultivos y los rendimientos, y algunos han utilizado la IA para ayudar a atrapar a los cazadores furtivos y proteger a las numerosas especies en peligro de extinción del continente.
UN LEGISLADOR GOP ADVIERTE QUE EL CONGRESO ESTÁ ‘DETRÁS’ DE LA IA
Gill destacó las preocupaciones sobre el retraso de la ONU en los objetivos de desarrollo sostenible y el manejo de ciertas crisis, incluida la crisis del costo de vida, todo lo cual AI puede ayudar a aliviar o incluso resolver.
“Los resultados más impresionantes que he visto con la IA son en términos de exploración de investigación e innovación”, dijo Gill. “Lo que antes tomaba años en términos de predecir la estructura de las proteínas ahora se puede hacer en meses, por lo que estoy muy entusiasmado con el potencial de la IA para acelerar la I + D de soluciones en todos los ámbitos, desde el cambio climático hasta la agricultura y la salud. etcétera.”
La mayor preocupación con respecto a la IA radica en el uso de “conjuntos de datos sesgados o incompletos” porque “el contexto no se ha entendido correctamente”.
Las Naciones Unidas ven una necesidad urgente de un grupo de vigilancia de inteligencia artificial, pero entienden que los estados miembros primero deben alinearse con las políticas e intereses generales antes de que se pueda formar una agencia de este tipo. (Spencer Platt/Getty Images/Archivo)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“[AI can] nos llevan a soluciones o ideas y análisis que no reflejan del todo la realidad, ya sea que se trate de decisiones para las personas que han estado encarceladas o decisiones relacionadas con la salud, etc.”, dijo Gill. “Entonces, si obtenemos esas mal, entonces el impacto puede ser masivo, también en términos de confianza en la IA”.
“El despliegue imprudente de la IA, el despliegue apresurado de la IA sin la suficiente consideración del contexto, la gobernanza y el ciclo de vida de la IA, eso es lo que más me preocupa”.
Nikolas Launum de Fox News Digital y Reuters contribuyeron a este informe.