METROel 19 de junio Fue un día típico en la política británica en la medida en que supuso una serie de humillaciones para el Partido Conservador. diputados aprobó un informe sobre Boris Johnson que condena al ex primer ministro por mentirle al Parlamento sobre los partidos que rompen el confinamiento. Rishi Sunak se saltó los procedimientos para una reunión afortunadamente programada con el primer ministro de Suecia. El mismo día, surgió la invitación para un evento ilegal de “Jingle and Mingle” en la sede del partido durante el cierre de Navidad de 2020. Ya había circulado un video del evento, y un miembro del personal escuchó decir que estaba bien “siempre y cuando no transmitan que estamos, como, doblando las reglas”. Los trabajadores, sin ningún esfuerzo propio, mejoraron comparativamente su reputación.
La suerte es una parte pasada por alto de la política. Está en el interés tanto de los políticos como de quienes escriben sobre ellos pretender que juega un papel menor. Sin embargo, tanto como la estrategia o la habilidad, la suerte determina el éxito. “La fortuna es dueña de la mitad de nuestras acciones y, sin embargo, deja el control de la otra mitad, o un poco menos, a nosotros mismos”, escribió Maquiavelo en “El Príncipe” en el siglo XVI. Algunas encuestas dan a los laboristas una ventaja de 20 puntos. En parte, esto se debe a que, bajo la dirección de Sir Keir Starmer, se han deshecho del bagaje de la era de Jeremy Corbyn y han pintado un cuadro de diligencia económica inofensiva. Principalmente es porque tienen mucha suerte.
Si Sir Keir tiene una lámpara mágica, se ha pulido con un brillo cegador. Después de todo, no es solo el comportamiento de Johnson lo que ayuda a los laboristas. Gran Bretaña está sufriendo una crisis económica que afecta especialmente a los tenedores de hipotecas de clase media, que son votantes marginales cruciales. Incluso el tiempo ayuda. En lugar de un solo golpe, el dolor se extenderá hasta 2024, cuando vencen las elecciones generales. Cada trimestre del próximo año, alrededor de 350.000 hogares volverán a hipotecar y empeorarán, en promedio, casi £3.000 ($3.830) por año, según la Resolution Foundation. Los estrategas laborales apenas podían soñar con un telón de fondo más útil.
Los problemas políticos que alguna vez parecieron intratables para los laboristas se han resuelto solos. Se suponía que Escocia era un nudo gordiano. ¿Cómo podría un partido unionista como el Laborista tentar a los votantes de izquierda del nacionalista Partido Nacional Escocés (snp)? La policía lo ha arreglado. Nicola Sturgeon, la política escocesa más talentosa de su generación, fue arrestada e interrogada sobre una autocaravana ilícita de £ 100,000 y otros asuntos relacionados con los fondos del partido. El snpLa calificación de la encuesta se ha derrumbado y otros 25 escaños caerán en el regazo del líder laborista gracias a ordenador personal McPlod y (en el mejor de los casos) contabilidad errática por parte del snp.
No es la primera vez que la policía acude en ayuda de Sir Keir. Prometió renunciar en 2022 si la policía lo multaba por tomar un curry y una cerveza con los activistas durante las elecciones locales afectadas por el confinamiento en 2021. Los asesores laboristas insistieron en que no se rompieran las reglas. Pero las fuerzas policiales fueron erráticas al aplicar las sanciones, oscilando entre laxas y draconianas. Era un riesgo. Sir Keir apostó y ganó.
La suerte siempre jugará un papel importante en un sistema de mayoría simple que genera grandes cambios en los resultados electorales a partir de pequeños cambios en la votación. Los márgenes son a menudo minúsculos. Corbyn estuvo, según un análisis muy optimista, a 2227 votos de obtener la mayoría en las elecciones generales de 2017, si hubieran caído en los lugares correctos. Asimismo, en 2021, el Laborismo enfrentó una elección parcial en Batley y Spen, en Yorkshire. Es casi seguro que una derrota habría desencadenado un desafío de liderazgo; El trabajo se aferró, por poco, y lo mismo hizo Sir Keir. Si ingresa a Downing Street en 2024, tendrá que agradecer a 323 votantes en las afueras de Leeds.
Sir Keir no es el primer líder que se beneficia del favor de la fortuna. Los buenos siempre lo han necesitado. Sir Tony Blair remodeló el laborismo y ganó tres elecciones generales. Pero solo tenía el trabajo porque John Smith, su predecesor, cayó muerto a los 55 años. (“Está gordo, tiene 53 años, ha tenido un ataque al corazón y está asumiendo un trabajo cargado de estrés”, el Sol había escrito previamente, con una previsión poco amable.) Sin la Guerra de las Malvinas en 1982, Margaret Thatcher habría pedido la reelección poco después basándose en algunos años de un experimento vacilante con el monetarismo. Un formidable talento político no es nada sin una pizca de suerte.
A menudo, los políticos más importantes son los más afortunados. Nigel Farage tiene derecho a ser el político más influyente de los últimos 20 años. Él también debería estar muerto. El ex líder de la Reino Unido El Partido de la Independencia fue atropellado en 1985. Luego, en 1987, el cáncer testicular casi lo mata. En 2010, sobrevivió a un accidente aéreo después de que una pancarta: “Vota por tu país, vota UKIP”—se enredó alrededor del avión. Factores menores también jugaron a favor de Farage: cuando era miembro del Parlamento Europeo, se le asignó aleatoriamente un asiento junto al presidente de la Comisión Europea, lo que proporcionó un telón de fondo perfecto para los discursos virales. (“¡Me sirvieron internet en bandeja!”, se ríe Farage). UEen parte, porque el Sr. Farage tiene suerte.
Deja de pulir esa lámpara, te quedarás ciego
Demasiada buena suerte puede ser algo malo. David Cameron apostó tres veces por referéndums (sobre el sistema de votación del país, sobre la independencia de Escocia y sobre el Brexit). Ganó dos fuertemente y perdió uno por poco. Dos de tres no está mal, pero es suficiente para condenarlo como uno de los peores primeros ministros de la historia. “Un príncipe que se basa exclusivamente en la fortuna se arruina cuando ella cambia”, escribió Maquivello. Fue justo en 1516; estuvo bien en 2016. Los laboristas harían bien en prestar atención a la lección. A veces se presenta como un partido que espera que los conservadores pierdan, en lugar de pensar en la mejor manera de ganar.
La fortuna ha dejado a los laboristas en una posición de mando. Los argumentos en contra de una mayoría laborista se basan en la esperanza (quizás la inflación baje bruscamente), no en las expectativas. La buena suerte puede impulsar a los laboristas a la victoria en 2024, pero no los ayudará a gobernar. La última vez que los laboristas reemplazaron a los conservadores, en 1997, la economía iba viento en popa. Ahora, la deuda supera el 100% de pib. Faltan perspectivas de crecimiento, mientras que los servicios públicos fallan. Será un momento horrible para gobernar el país. Mala suerte.■