La Corte Suprema de Missouri decidirá el destino de la enmienda para la legalización del aborto en medio de las luchas internas republicanas
Si los votantes de Missouri tienen la oportunidad de opinar sobre la legalización del aborto ahora depende de los jueces de la Corte Suprema estatal, quienes el martes escucharon los argumentos en un caso sobre las luchas internas republicanas que han estancado el progreso de la enmienda.
Los jueces no indicaron cuándo podrían pronunciarse sobre el caso, que se centra en una enmienda propuesta para consagrar en la constitución el derecho individual a tomar decisiones sobre el aborto, el parto y el control de la natalidad. Los partidarios del derecho al aborto lo propusieron después de que el estado prohibiera casi todos los abortos el verano pasado.
La enmienda se topó con un obstáculo en abril, cuando el fiscal general republicano Andrew Bailey se negó a aprobar la estimación de costos del auditor republicano Scott Fitzpatrick.
Sin la aprobación de Bailey, los partidarios del derecho al aborto no han podido comenzar a trabajar para obtener las firmas necesarias para presentar la medida ante los votantes en 2024.
Demandaron, y el mes pasado un juez de la corte de circuito ordenó a Bailey que aprobara el costo estimado. No lo ha hecho, sino que apeló a la Corte Suprema para que lo valide.
HOMBRE DE 18 AÑOS DE MISSOURI ACUSADO DE ASESINATO EN LA MUERTE DE INDIANA TROOPER SOLICITA CAMBIO DE LUGAR DE JUICIO
El abogado de ACLU, Tony Rothert, pidió el martes a los jueces que obliguen a Bailey a actuar para que ya no pueda “tomar como rehén y potencialmente incluso matar una iniciativa”.
“Las acciones del fiscal general aquí son la amenaza más grave para la democracia directa que jamás haya ocurrido en Missouri”, dijo Rothert.
La Corte Suprema del Estado de Missouri decidirá el destino de una enmienda para la legalización del aborto en medio de luchas internas republicanas.
El fiscal general adjunto Jason Lewis dijo a los jueces de la Corte Suprema el martes que la oficina de Fitzpatrick usó “metodologías sin sentido” para calcular el costo estimado de al menos $51,000 anuales en ingresos fiscales locales reducidos.
Lewis argumentó que el precio podría ser de hasta $12,500 millones cada año debido a la reducción de los ingresos fiscales por la reducción de los nacimientos y la pérdida total de los fondos federales de Medicaid.
“El auditor pudo y debió haber hecho más”, dijo Lewis.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El abogado de la Oficina del Auditor, Robert Tillman, dijo que la Oficina del Fiscal General se involucró en “gimnasia legal” para defender el bloqueo.
“El fiscal general le haría creer que los hechos y las cifras son argumentativos y perjudiciales”, dijo Tillman. “Pero los números son números”.
