DESDE febrero de 2016, cuando David Cameron, el primer ministro británico, convocó un referéndum sobre la salida del Reino Unido de la UE, el debate se ha visto empañado por eslóganes, símiles y metáforas confusas. Si no ha seguido el debate religiosamente o no está familiarizado con los modismos británicos, estos pueden ser misteriosos. Entonces, a medida que las negociaciones alcanzan una etapa crítica, aquí está su guía de corte y conservación de algunos de los más notables.
proyecto miedo
Así bautizó la campaña del Leave las previsiones económicas realizadas por el Tesoro y organismos como la OCDE y el FMI sobre el potencial impacto adverso de una votación del Brexit. George Osborne, el canciller, sin duda se pasó de la raya con sus amenazas de un “presupuesto de castigo” después de una votación de salida. Hasta ahora, el Reino Unido no ha caído en recesión, un hecho que citan los Brexiters cuando desprecian las previsiones negativas del impacto a largo plazo. Pero la tasa de crecimiento del Reino Unido se ha reducido en términos relativos; mientras que el mundo estaba en auge en 2017, el Reino Unido tuvo su crecimiento más lento en cinco años.
Brexit significa Brexit
Este fue el eslogan utilizado por Theresa May, quien reemplazó a David Cameron como primer ministro después de que este último se retirara a su lujoso cobertizo en el jardín. La Sra. May, una Remainer, se ha esforzado por dejar claras sus prioridades; la llamamos “Theresa Maybe”. La falta de un plan coherente por parte de los Brexiters les ha llevado a ser apodados…
El perro que atrapó el coche.
Los perros persiguen a los autos pero no esperan atraparlos, por lo que se desconciertan cuando lo hacen. Muchos sospechan que los principales activistas del Brexit nunca esperaron ganar la votación. Ahora tienen que dar sentido a sus promesas contradictorias, el tema del próximo cliché.
Toma tu pastel y cometelo
Esta vieja frase ha sido renovada, sobre todo por Boris Johnson. La frase todavía confunde a la gente, como Paul Scully, un parlamentario conservador que tuiteó esta semana que no podía entender el problema: “Literalmente, no tiene sentido comer pastel si no se puede comer”. El dicho podría reformularse mejor: “No puedes comer tu pastel y retenerlo”. En el contexto del Brexit, significa que no puede esperar abandonar la UE y conservar todas o la mayoría de las ventajas de ser miembro. La frase favorita de la UE para esto es “selección de cerezas”. Gran Bretaña debe elegir entre un…
Brexit duro y blando
En términos generales, un Brexit duro significa abandonar el mercado único (donde los bienes y servicios se comercializan en igualdad de condiciones, sea cual sea su origen dentro de la UE) y la unión aduanera (donde los miembros tienen aranceles comunes y restricciones al comercio con terceros). Un Brexit suave significaría quedarse en uno o en ambos. Pero para los Brexiters eso sería…
Brexit solo de nombre (Brino)
Esto sería una traición al pueblo británico (aunque Escocia e Irlanda del Norte votaron por permanecer), la democracia y todo lo demás. Tal certeza apunta a la creencia de Brexiters en el…
Papeleta psíquica
El referéndum solo preguntó a los votantes si querían abandonar la UE, no cómo debería hacerse. Pero los políticos parecen tener un vínculo psíquico notable con los votantes, creyendo que pueden adivinar una gran cantidad de intenciones a partir de la respuesta a una pregunta binaria. Así que el público “decidió” abandonar el mercado único y la unión aduanera, a pesar de que esas opciones no estaban en la papeleta electoral y algunos activistas de Leave dijeron que “no había duda” de que el mercado único estaba en riesgo. La promesa más concreta, los 350 millones de libras esterlinas a la semana que fluirían al NHS, misteriosamente no se cumplirá, a pesar de que estaba en el costado del autobús de la campaña Leave. Pero simplemente señalar estas inconsistencias convierte a su blogger en un…
Remoador
Este es el término ideado por Brexiters para aquellos que señalan las fallas en sus argumentos. De hecho, se considera que resaltar estos defectos ayuda a la UE en las negociaciones. Como tuiteó el comediante Chris Addison: “Atención a todas esas personas que gritan ‘Iceberg’. Deja de hacer el trabajo del iceberg”. Pero hay nombres peores que los Remoaners, como…
enemigos del pueblo
Así es como el Correo diario jueces apodados que dictaminaron que el Parlamento debe decidir cuándo debe activarse el artículo 50 (aviso de retirada de la UE). Esta diatriba, un eco de la retórica nazi, ocurrió a pesar de que la campaña Leave supuestamente tenía como objetivo devolver el poder al Parlamento. Aparentemente, el temor era que los parlamentarios no decidieran sobre el tipo de Brexit que Mayo diarioYo quiero (ver Papeleta Psíquica). Aquellos que no siguen los deseos exactos del Correo también han sido llamados…
saboteadores del brexit
Habríais pensado que el sabotaje lo está llevando a cabo un Gobierno que admite no haber hecho un balance económico antes de decidirse a salir del mercado único y la unión aduanera, y que no ha hecho el trabajo de preparación para tal salida. Por eso el gobierno ha pedido una…
Período de transición/implementación
Aunque el gobierno retrasó la activación del Artículo 50, no estará listo para marzo de 2019. Por lo tanto, quiere permanecer en las instituciones de la UE durante otros dos años más o menos. O, para ser más precisos, quiere un trato de “tiene su pastel y cómelo” en ese período. El gobierno de May prefiere el término “período de implementación” a “período de transición”. Pero si el Reino Unido permanece dentro de las instituciones de la UE, no se “implementará” nada en absoluto. La razón por la que el gobierno del Reino Unido está de acuerdo con todo esto es que las empresas lo han instado a evitar una…
borde del acantilado
La preocupación es que si el Reino Unido abandona repentinamente la UE, habrá una enorme perturbación económica. Pero la falla en el razonamiento es que, al mover la fecha a finales de 2020, simplemente se pospone, no se evita, caer por el precipicio. Nuevamente, Leavers nos diría que dejemos de preocuparnos por esto y nos concentremos en el…
Tierras altas iluminadas por el sol
Todo estará bien cuando el Reino Unido abandone la UE y forje sus propios acuerdos comerciales. Estados Unidos y China, negociadores comerciales notoriamente duros, darán la vuelta y le darán un buen trato al Reino Unido una vez que esté solo y no sea parte de un bloque de 28 naciones, que tiene mucha más importancia económica. Además, el Reino Unido eliminará sus regulaciones y se convertirá en una especie de…
Singapur-on-Thames
Este es un ejemplo extraño para elegir, ya que Singapur es un país donde el gobierno tiene un enorme poder económico. Los ciudadanos deben contribuir a un plan de ahorro obligatorio, por ejemplo. Y los Brexiters guardan silencio sobre qué regulaciones les gustaría eliminar (protección de los trabajadores, normas ambientales) por temor a que al público británico no le gusten los detalles. Pero no importa, si no sale bien, no será culpa de los Brexiters, será por una…
Puñalada en la espalda
Otro eslogan alemán de entreguerras revivido. Ya se está culpando a quienes se opusieron al Brexit (ver Remoaners, Enemies of the people) por no ser lo suficientemente positivos. Fue culpa del niño que el Emperador no tuviera ropa.
