El plan de IA del Pentágono debe incluir ofensa y defensa bajo el proyecto de ley aprobado por la Cámara: ‘DOD tiene que ponerse al día’
La Cámara de Representantes aprobó la semana pasada un proyecto de ley de política de defensa que alienta encarecidamente al Pentágono a utilizar la inteligencia artificial en su beneficio, pero también exige a los funcionarios de defensa que examinen cómo la infraestructura de seguridad nacional de Estados Unidos puede ser vulnerable a los sistemas de IA desplegados por China, Rusia y otros adversarios.
El representante Marc Molinaro, RN.Y., presionó para incluir lenguaje en el proyecto de ley que requiere una evaluación de las vulnerabilidades de la IA, y lo vio pasar fácilmente en el piso de la Cámara. Esa es una fuerte señal de que el lenguaje permanecerá en el proyecto de ley final incluso después de una negociación con el Senado, y Molinaro le dijo a Fox News Digital que esta evaluación es necesaria frente a las capacidades de IA en constante evolución.
“La persona promedio conoce al menos el uso rudimentario de la IA. China, los terroristas, Rusia están usando la IA de una manera mucho más sofisticada, ciertamente como agresores”, dijo a Fox News Digital.
LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN PRESIONA PARA HACER QUE AI DESPERTARA SE Adhiera A LA AGENDA DE EXTREMA IZQUIERDA: PERRITO VIGILANTE
El representante Marc Molinaro, RN.Y., está presionando al Departamento de Defensa, dirigido por el secretario Lloyd Austin, para que considere sus vulnerabilidades de IA incluso cuando el Pentágono toma medidas para usar la IA para su propio beneficio.
“El Departamento de Defensa tiene que ponerse al día”, agregó. “Como gobierno, debemos avanzar de manera efectiva para proteger al pueblo estadounidense, y sabemos que la IA es la próxima plataforma de interacción militar que puede convertirse en arma”.
La enmienda de Molinaro a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) requiere que el Departamento de Defensa identifique “vulnerabilidades potenciales en los sistemas militares y la infraestructura de los Estados Unidos que podrían ser explotadas por aplicaciones adversarias de inteligencia artificial” utilizadas por China, Rusia y otros.
Esta adición pasó fácilmente en un voto de voz, lo que indica un claro apoyo tanto de los republicanos como de los demócratas. Molinaro dijo que obligar al DOD a mirarse en el espejo es fundamental en parte porque la IA está evolucionando muy rápidamente.
“Soy muy consciente de que el DOD conoce la capacidad y ciertamente los pasos que otros están tomando para hacer uso de la IA, pero tenemos que ser muy específicos en cuanto a cuáles son las vulnerabilidades y cómo reaccionamos, respondemos y nos protegemos de eso”, dijo.
LOS GRUPOS MINORÍAS HACEN ACLAR LA ALARMA SOBRE LA IA, INSTA A LOS FEDERADOS A PROTEGER LA ‘EQUIDAD Y LOS DERECHOS CIVILES’
El representante Molinaro dice que él y otros miembros apoyan el uso de la IA por parte del Pentágono, pero también quiere que el DOD se asegure de que no esté expuesto a amenazas extranjeras de IA al mismo tiempo. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images) (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
“La IA evoluciona, ese es el punto, por lo que tenemos que evolucionar con ella”, agregó.
El lenguaje de Molinaro en cierto sentido requiere una postura defensiva en el Pentágono, en un proyecto de ley que, por lo demás, alienta el uso ofensivo de la IA. Entre otras cosas, el proyecto de ley alienta a la Armada a incorporar la IA en su plan de logística, impulsa al Ejército a desarrollar vehículos de combate autónomos y le pide a todo el departamento que investigue cómo se puede usar la IA para reforzar la seguridad nacional de los EE. UU.
La Cámara también está analizando proyectos de ley de gastos que alienten a otras agencias de seguridad nacional a usar IA en todo, desde el trabajo de oficina de rutina hasta la gestión de la seguridad portuaria. Pero el lenguaje de Molinaro requiere que los funcionarios examinen dónde los sistemas de inteligencia artificial extranjeros presentan un “riesgo real para la seguridad nacional”.
Si bien se ha hablado durante todo el año de un proyecto de ley integral para regular la IA, Molinaro dijo que él y muchos otros miembros apoyan claramente la idea de asegurarse de que EE. UU. no esté esperando ese proyecto de ley antes de explorar cómo utilizar la IA en beneficio de la seguridad nacional.
CRUZ DISPARA EL ESFUERZO DE SCHUMER PARA REGULAR LA IA: ‘MÁS DAÑO QUE BIEN’
Según la enmienda de Molinaro, los funcionarios de defensa tendrían que examinar sus vulnerabilidades de IA. (PERSONAL/AFP vía Getty Images)
“Ciertamente, somos muy conscientes de que la IA puede usarse como una herramienta efectiva y debe usarse como una herramienta efectiva”, dijo. “El texto base de la NDAA lo reconoce y lo apoyo”.
Su enmienda al proyecto de ley también podría ser un vistazo temprano a cómo el Congreso finalmente regula la IA. En lugar de perseguir un gran marco regulatorio, el Congreso podría tomar bocados más pequeños cuando pueda, una idea que apoya Molinaro.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Creo que con demasiada frecuencia… pensamos demasiado y logramos muy poco”, dijo. “Podemos terminar llegando gradualmente allí, lo que a veces nos lleva a la meta mucho más rápido que negociar una acción amplia que a menudo se archiva”.
