Los propietarios de armas de fuego deben evitar viajar a Massachusetts y considerar mudarse si ya viven allí, según una organización de derechos de armas preocupada por un proyecto de ley de control de armas que se está abriendo paso en la legislatura estatal.
“Si Massachusetts promulga la ley House Docket 4420, Massachusetts se convertirá en el estado más anti-armas del país”, dijo Austin Hein, director de operaciones políticas de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, a Fox News.
“Lo que Massachusetts claramente está tratando de hacer aquí es básicamente derogar la Segunda Enmienda tal como la conocemos”, agregó.
El proyecto de ley general de 140 páginas, Una Ley de Modernización de las Leyes de Armas de Fuego, hace cambios radicales en las leyes de armas de Massachusetts. Esto incluye exigir que todas las armas de fuego y dispositivos de alimentación estén registrados, prohibir que las personas menores de 21 años compren o porten una escopeta o rifle semiautomático, prohibir el porte oculto de armas de fuego en propiedad privada a menos que esté expresamente permitido y mucho más.
‘DEJARTE INDEFENSO’: GUN GROUP HABLA EN CONTRA DEL PROYECTO DE LEY DE ARMAS DE FUEGO DEL ESTADO AZUL
MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ
“Estas son realmente malas noticias para cualquier propietario de armas que viva en Massachusetts”, dijo Hein. “Básicamente, empaca tus maletas y vete porque es insostenible si esto pasa”.
La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas emitió un aviso de viaje para cualquiera que viva en Massachusetts o viaje a Massachusetts debido a la factura de la semana pasada.
El proyecto de ley también toma medidas enérgicas contra las áreas adyacentes a las armas de fuego, incluida la prohibición de objetivos con siluetas humanas en los campos de tiro, la prohibición de que las personas menores de 18 años posean maza o gas pimienta y la adición de pistolas paralizantes en la definición de armas de fuego.
“Entonces, lo que este proyecto de ley realmente hará es prohibir que una joven estudiante de secundaria pueda defenderse incluso con una maza”, dijo Hein.
“Creo que los estados están tratando de prohibir las pistolas paralizantes porque, sinceramente, creo que solo quieren dejarte indefenso”, agregó.
Massachusetts House Docket 4420 incluirá pistolas paralizantes bajo la definición de armas de fuego si se convierte en ley. (KAREN BLEIER/AFP vía Getty Images)
Hein también criticó el requisito de que los propietarios de armas registren sus armas de fuego y cargadores.
LA PROHIBICIÓN DE LAS ‘ARMAS DE ASALTO’ DE ILLINOIS PODRÍA ESTAR EN EL BLOQUE DE CORTE, AL MENOS TEMPORALMENTE
“El registro conduce a la confiscación”, dijo Hein. “Si se está poniendo en una lista del gobierno de qué armas de fuego posee y cuántas posee, es mejor que esté seguro de que el gobierno tocará a su puerta algún día”.
Hein agregó que cree que una disposición en el proyecto de ley crearía una política similar a detener y cachear para convertirse en ley.
“El proyecto de ley también va tan lejos como para permitir que las fuerzas del orden exijan que muestres tu permiso sin causa”, dijo Hein. “Esa es básicamente una política de parar y cachear, que es otra política contra las armas”.
Hein calificó de “tonta” la sección que prohíbe disparar contra siluetas humanas en los clubes de tiro.
Alex Hein de NAGR dijo que prohibir disparar a siluetas humanas en clubes de tiro es “tonto”. (Scott Olson/Getty Images)
“Lo que el estado dice ahora es que, dado que le disparas a una silueta humana, eso es básicamente algún tipo de violencia”, dijo. “Así que quieren prohibirlos y dejar los objetivos de silueta humana solo en manos de las fuerzas del orden, lo que quiero decir, tómalo como quieras”.
El proyecto de ley también espera abordar el fallo de la Corte Suprema de New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen el año pasado que confirmó el derecho a portar un arma en público. La demanda se refería a una ley de Nueva York que requería que aquellos que desearan portar en público probaran que tenían una necesidad especial. Massachusetts anteriormente tenía una ley similar antes del fallo de 2022.
POR QUÉ LA PROPIEDAD DE ARMAS ESTÁ DISPARANDO EN ESTE DEMOGRÁFICO
“Entonces, lo que Massachusetts está tratando de hacer es tomar lo que ya tienen, que ya es una ley anti-armas atroz, y duplicarla y expandirla más allá de cualquier otro estado que hayamos visto”, dijo Hein, y agregó que la legislación está “básicamente mostrando un dedo medio” a la decisión de Bruen.
Si se convierte en ley, los propietarios de armas de Massachusetts tendrían prohibido portar armas en propiedad privada a menos que el propietario dé su consentimiento o publique un cartel que lo permita.
El proyecto de ley también amplía la “ley de bandera roja” del Estado de la Bahía al agregar empleadores, administradores escolares y varios profesionales médicos a la lista de personas que pueden pedirle a un juez que suspenda la licencia del propietario de un arma de fuego que pueda representar un riesgo para ellos mismos o para otros. .
Se prohibirá a las personas menores de 21 años comprar o portar una escopeta o rifle semiautomático si un proyecto de ley en la legislatura de Massachusetts se convierte en ley. (Cécile Clocheret / AFP)
El representante demócrata que presentó el proyecto de ley y preside el Comité Judicial Conjunto, el representante Michael Day, recibió la tarea del presidente de la Cámara de Representantes de Massachusetts, Ronald J. Mariano, de desarrollar la legislación durante el año pasado.
“Si bien las leyes de armas de la Commonwealth se encuentran entre las mejores de la nación, los actos de violencia implacables y la nociva decisión Bruen de la Corte Suprema exigen acción legislativa tanto aquí en Massachusetts como a nivel federal”, dijo el presidente Mariano el día en que se dio a conocer la legislación. según WWLP.
EL GOBIERNO DE WASHINGTON FIRMA UN GRAN PAQUETE DE CONTROL DE ARMAS, QUE INCLUYE LA PROHIBICIÓN DE ‘ARMAS DE ASALTO’: ‘NADIE NECESITA UN AR-15’
Mariano agregó que espera que su trabajo en Massachusetts sirva como modelo nacional para el Congreso y otros estados.
Day también apuntó a la Corte Suprema, alegando que “ni una Corte Suprema rebelde ni una actividad criminal cada vez más sofisticada” impediría que los legisladores garanticen la “salud y seguridad” de los residentes, en un comunicado según el Boston Globe.
El proyecto de ley también espera abordar las “armas fantasma” al exigir que los receptores y los cañones, las partes necesarias para construir un arma, estén registrados y tengan un número de serie. El Departamento de Policía de Boston informó un aumento del 280 por ciento en las recuperaciones de armas fantasma de 2019 a 2021, según la oficina de Day.
Una Ley de Modernización de las Leyes de Armas de Fuego hace cambios radicales a las leyes de armas en Massachusetts. (Foto AP/Andrew Selsky, archivo)
“No hará nada para frenar la fabricación ilegal de armas de fuego”, dijo Hein. “Cualquier persona con acceso a Internet y una impresora 3D puede imprimir un receptor inferior en tan solo unas pocas horas”.
“La izquierda está más rabiosa que nunca cuando se trata de intentar prohibir las armas, y lo están haciendo como un desafío abierto a la Corte Suprema”, dijo Hein. “Están tratando de desafiar la legitimidad de la Corte Suprema y la Constitución misma”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Leyes como esta solo dejarán a las personas vulnerables aún más vulnerables”, dijo Hein. “HD 4420 es el proyecto de ley más anti-armas que he visto en mi carrera como cabildero por los derechos de las armas, y debe ser derrotado”, agregó Hein.
Day no respondió a una solicitud de comentarios.
haga clic aquí para escuchar más de la Asociación Nacional por los Derechos de Armas sobre el proyecto de ley de control de armas propuesto.
Isabelle McDonnell contribuyó al video adjunto.