Cartas al editor | El economista

0

Escucha esta historia.
Disfruta de más audio y podcasts en iOS o Androide.

Su navegador no admite el elemento

Ahorre tiempo escuchando nuestros artículos de audio mientras realiza múltiples tareas

Las cartas son bienvenidas por correo electrónico a [email protected]

Derechos sociales en Gran Bretaña

Usted afirma que Gran Bretaña estaría siguiendo a los gobiernos de izquierda al tratar de afianzar los derechos sociales en su constitución (“A test of radicalism”, 10 de diciembre). De hecho, Gran Bretaña es un caso atípico global en este sentido y la recomendación simplemente lo alinearía con la mayoría de los países del mundo, particularmente en Europa.

El conjunto de datos de la Iniciativa de Toronto para los Derechos Económicos y Sociales muestra que en 2013, al menos 160 constituciones contenían al menos dos derechos económicos y sociales, 26 de ellos como derechos aspiracionales, 75 como derechos legales y 59 con una combinación de ambos. En 2016 los derechos ambientales estaban presentes en el 68% de las constituciones y eran justiciables en el 42%. El derecho a la salud es exigible judicialmente en 74 países. El derecho a la vivienda está presente en el 42% de las constituciones. La protección de la infancia, la educación, la salud y la seguridad social aparecen en dos tercios de ellos. El derecho a la educación está presente en el 81% de las constituciones y puede ser probado legalmente en el 59%.

Los derechos sociales se proclaman en una serie de tratados internacionales de derechos humanos, siendo el más significativo el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966, firmado y ratificado por Gran Bretaña y más de 170 países de todo el mundo. Como cuestión de derecho internacional, los países tienen la responsabilidad de mostrar cómo hacen efectivos estos derechos en su ordenamiento jurídico interno, incluida la provisión de recursos legales y judiciales.

Koldo Casala
Director
Clínica del Centro de Derechos Humanos
Universidad de Essex
Colchester

“El extraño caso de la desaparición de Gran Bretaña” (17 de diciembre) se refirió a una encuesta realizada en 1951 que encontró que la mitad de los encuestados en Gran Bretaña no pudieron nombrar una sola colonia británica, aunque alguien sugirió Lincolnshire. En 2016, la gran mayoría de la población de Lincolnshire votó a favor del Brexit, la venganza de la colonia. En la ciudad de bajos salarios de Boston, tres cuartas partes de los votantes optaron por abandonar la Unión Europea.. Gran Bretaña fue empujada hacia un cambio político histórico por estos lugares aislados. La clave para comprender el extraño caso de la desaparición de Gran Bretaña no es la “violencia… infligida al cuerpo político” por el Brexit. Es el descuido casual que durante generaciones se ha infligido a las regiones más pobres de este país.

ivor morgan
Lincoln, Lincolnshire

¿Quién tiene la última palabra?

Otra forma de ver la “cláusula no obstante” de Canadá es que estaba destinada a dar la última palabra a la legislatura electa (“Charter fight”, 10 de diciembre). Este es el caso en muchas otras democracias, incluida la británica. Es El economista ¿también a favor de reemplazar la supremacía del parlamento británico en los temas morales y políticos más tensos con las opiniones subjetivas de nueve jueces no elegidos, que no rinden cuentas y, en general, de clase media alta? ¿Observa la toma de decisiones impulsada por los tribunales de Estados Unidos y piensa que ese es el sistema político que Canadá debería emular? Personalmente, me quedo con la democracia, con todos sus defectos.

jose hutchinson
vancouver

Usted afirmó que ninguna otra constitución “contiene un arma tan expansiva” para un gobierno, porque la cláusula no obstante permite que la legislatura anule los derechos fundamentales. Sin embargo, podría decirse que la constitución del Reino Unido también hace eso. El parlamento puede legislar para restringir cualquier derecho fundamental que desee. Ninguna disposición de la Ley de derechos humanos, ni de ningún otro estatuto, facultaría a los tribunales británicos para interponerse en el camino de la legislación primaria que exigía idiomas en el lugar de trabajo, prohibía los símbolos religiosos o restringía la actividad sindical. En cambio, los jueces de la Cámara de los Lores (el órgano predecesor de la Corte Suprema británica) celebraron en 1999, en un caso llamado ex parte simms, que los derechos fundamentales no pueden ser anulados por términos generales o ambiguos y se requiere un lenguaje expreso en la legislación primaria para restringir los derechos de las personas. Esa es, en efecto, una cláusula no obstante, pero viniendo de la otra dirección.

jamie dunne
Tutor en derecho constitucional y administrativo
Universidad de Edimburgo

venta de arte

Su artículo sobre un artista que vende en una oferta descendente, o subasta holandesa, fue intrigante (“Going Dutch”, 17 de diciembre). Vale la pena reconsiderar el método para las ventas de arte. Algunos artistas se han arriesgado a vender obras nuevas de esta manera sin seguir el tradicional proceso de validación del mercado del arte del comisario, marchante, coleccionista, etc. En el Haarlem del siglo XVII, las pinturas se subastaban tanto por el método descendente (u holandés) como por el ascendente (o inglés).

Como dijiste, ambos sistemas tienen sus ventajas y desventajas. Además del elemento competitivo que favorece el método inglés, el sistema puede ser manipulado mediante ofertas fraudulentas (cómplices) y ofertas colusorias (red) para subir o bajar los precios para obtener una ventaja, que son ilegales pero difíciles de probar. Los precios de reserva introducidos a fines de la década de 1960 ayudaron a eliminar la colusión, aunque indudablemente se produce un aumento de los precios. Oficialmente, los principales subastadores ofrecen garantías y préstamos a vendedores y compradores, lo que también eleva los precios de las obras de arte más caras.

La evidencia sugiere que las subastas holandesas son mejores para vender grandes cantidades de productos uniformes, como flores. Se requiere una mayor comparación entre los precios y la eficiencia de las subastas en los dos sistemas. Hasta el momento, algunos estudios de coleccionables vendidos con ambos métodos revelan precios similares, en un caso a favor del sistema holandés.

James Goodwin
Investigación de las artes
ipswich

perdona mi ingles

Como señaló Johnson (3 de diciembre), la traducción es un negocio tenso. “La célebre rana saltadora del condado de Calaveras” de Mark Twain fue su primer gran éxito, pero una revista francesa criticó la historia por carecer de sentido del humor. Twain llamó a la traducción francesa “una odiosa mezcla de mala gramática y delirium tremens”. Respondió publicando “La rana saltadora: en inglés, luego en francés, luego volvió a convertirse en un lenguaje civilizado una vez más por un trabajo paciente y no remunerado”.

He aquí un ejemplo de su retrotraducción literal. Original: “‘Bueno’, dice, ‘No veo pintas en esa rana que sea mejor que cualquier otra rana'”. Traducción inversa: “Eh bien, no vi que esa rana no tiene nada de mejor que cada rana.” Twain dijo más tarde sobre el idioma francés: “Siempre enredan todo hasta el punto de que cuando comienzas una oración nunca sabes si vas a salir con vida o no”.

margaret dupont
Charleston, Carolina del Sur

Reflexionar sobre malas traducciones me trajo a la mente una experiencia en un restaurante en Francia. Uno de los elementos del menú en inglés era “Suffocated Duck”. Imaginé un final espantoso para el pobre pájaro y me preguntaba cómo el método de su muerte realzaba la receta, hasta que se señaló que la versión francesa, étoufféesignificaba bañado en salsa.

Bárbara James
Rochester, Nueva York

Una vez le pedí a Google que tradujera “Manejaremos la paz” al ruso. La traducción inversa quizás no fue sorprendente: “Gobernaremos el mundo”.

Mik Bickis
Saskatoon, Canadá

Leave A Reply

Your email address will not be published.