Cartas al editor | El economista

0

Escucha esta historia.
Disfruta de más audio y podcasts en iOS o Androide.

Su navegador no admite el elemento

Ahorre tiempo escuchando nuestros artículos de audio mientras realiza múltiples tareas

Las cartas son bienvenidas por correo electrónico a [email protected]

Eliminando el hambre en el mundo

A pesar del ambicioso objetivo mundial de acabar con el hambre para 2030, incluida la desnutrición, las estimaciones en 2021 mostraron que el 23% de los niños menores de cinco años han tenido un retraso en el crecimiento por falta de alimentos. Proyecciones recientes sugieren que este número se reducirá solo otro 2 % para 2030. El mundo debe y puede hacerlo mejor, por lo que me complació verlo centrado en el potencial para reequilibrar los microbiomas como una estrategia para acelerar el progreso hacia este objetivo ( “Reacciones intestinales”, 1 de octubre).

El aumento de las inversiones en investigación y desarrollo de nuevos enfoques es vital para desbloquear soluciones que aborden las causas fundamentales de problemas arraigados, como la desnutrición o la baja productividad agrícola para los pequeños agricultores. La Fundación Gates ha visto acelerar el papel de la innovación y el ingenio, por ejemplo, en la reducción drástica
muertes de niños y VIH infecciones Es por eso que nos alienta y financiamos el trabajo que icddr,b, un instituto de investigación en Dhaka, está liderando.
y el OMS está probando

marca suzman
Director ejecutivo
Fundación Bill y Melinda Gates
Seattle

Metas propias

la despedida de fifa y EE. UU. Deportes después de la larga trayectoria de este último de hacer “fifa” videojuegos es una decisión bizarra, que impactará en los balances de ambas partes (“Ya no está en el juego”, ediciones digitales, 30 de septiembre). A más de $ 60 por cada reinicio anual, apenas alterado, fifa Los juegos son un brillante ejemplo de aumento de precios.

A fifaSe podría introducir un impuesto sobre las ganancias extraordinarias inspirado en los costosos relanzamientos de videojuegos. Si se hubiera impuesto un 5% fijo sobre la venta de cada copia en el fifa franquicia durante las últimas tres décadas habría recaudado $ 970 millones, aproximadamente el equivalente al costo de construir dos Emirates Stadium en Holloway. Y tal vez proporcionar los fondos para que los fanáticos vayan a ver fútbol real en un lugar real (y nuevo).

Talia Edgerton
Baño

Almas muertas

Su artículo sobre la relectura de la literatura rusa en tiempos de guerra citaba a Oksana Zabuzhko, una escritora ucraniana, diciendo que la literatura “es de una sola carne con la sociedad para la que y sobre la que escribe” (“El idiota útil”, 8 de octubre). Y se cita a Volodymyr Yermolenko, un filósofo ucraniano, diciendo que la literatura rusa está llena de “discurso imperialista”. No está claro qué significa que la literatura sea “de una sola carne” con una sociedad. Sugiere algún tipo de determinismo histórico al que contribuyen todos los autores. Ignora el hecho de que León Tolstoi fue excomulgado por la iglesia ortodoxa rusa y que Fyodor Dostoyevsky dio advertencias proféticas de los males de la represión soviética. Y surge la pregunta de si esto también es cierto para Boris Pasternak, Mikhail Bulgakov y Aleksandr Solzhenitsyn. “El Archipiélago Gulag” es más una espina en la carne de la sociedad soviética que una con ella.

El libro desafió la realidad y la sociedad en la que fue escrito y mostró un camino hacia un futuro posible diferente en lugar de predeterminarlo como imperialista y represivo. me alegré de que El economista no cayó en esa trampa y en su lugar apuntó a la idea de polifonía de Mikhail Bakhtin.

erik cleven
profesor de politica
Colegio San Anselmo
Mánchester, Nuevo Hampshire

Estoy de acuerdo en que abjurar de las novelas de Dostoyevsky puede ser contraproducente. Por ejemplo, cuando Dmitri Karamazov (horas después de golpearle la cabeza a su cuidador de la infancia) intenta incitar al pretendiente de su amante a brindar por Rusia, el oficial polaco ofrece un desafiante “Por Rusia dentro de sus fronteras antes de 1772”. Leer esa respuesta hoy se siente mucho más conmovedor que, digamos, hace diez años.

alex rocío
Salt Lake City

Explorando el cerebro

Your Technology Quarterly destacó el potencial de investigación en neurociencias (24 de septiembre). Pero pasó por alto la enorme brecha entre los tratamientos que ya existen y lo que realmente está disponible para quienes los necesitan.

La epilepsia afecta a más de 50 millones de personas en todo el mundo. Los medicamentos anticonvulsivos menos costosos cuestan menos de $6 al año, para un tratamiento que puede permitir que el 70% de las personas con epilepsia vivan sin convulsiones. Pero esa cifra se reduce a alrededor del 50 % en los países de ingresos medios y al 20 % en los países de bajos recursos. Los mitos dañinos sobre la epilepsia, la discriminación generalizada que a menudo está consagrada en la ley y la falta de atención global han convertido un trastorno cerebral altamente tratable en una condición que priva a quienes la padecen de sus derechos humanos y mata a una tasa tres veces mayor que la población general.

En mayo de 2022, en la Asamblea Mundial de la Salud, los estados miembros aprobaron por unanimidad un plan de acción mundial de diez años sobre la epilepsia y otros trastornos neurológicos. Se reconoció la elevada carga sanitaria, económica y psicosocial de la epilepsia y se establecieron objetivos para aumentar la concienciación, sustituir las leyes discriminatorias y ampliar los servicios de epilepsia. La investigación y la tecnología pueden profundizar nuestra comprensión y aumentar las opciones futuras para las personas con epilepsia. Pero ahora es el momento de actuar y al menos poner a disposición lo que ya ha demostrado ser efectivo y ya existe.

J. Helen Cruz
Presidente
Liga Internacional Contra la Epilepsia
Montículo de flores, Texas

francesca sofia
Presidente
Oficina Internacional para la Epilepsia
Washington, corriente continua

La ventaja educativa de China

El informe que analizaba la competencia en innovación entre Estados Unidos y China entraba en detalles considerables (“Mothering invention”, 15 de octubre) pero nunca mencionaba el hecho de que PISA Las pruebas de estudiantes de secundaria de 15 años en todo el mundo en 2018 encontraron que los estudiantes estadounidenses estaban aproximadamente cuatro años por detrás de sus compañeros chinos en matemáticas, tres años por detrás en ciencias y casi dos años por detrás en habilidades lingüísticas. Ese es un factor muy importante.

También señaló que aunque el 60% de los mejores investigadores en inteligencia artificial están en Estados Unidos, una cuarta parte de ellos son chinos. Es probable que estos niveles disminuyan porque ahora hay menos chinos estudiando en Estados Unidos y la proporción de “tortugas marinas” de China que regresan a casa después de estudiar en Estados Unidos ha ido en aumento. Sin mencionar la fobia a China en Estados Unidos. Mientras tanto, las universidades de China están mejorando. Según los informes, la Universidad de Tsinghua es ahora un partido para MIT.

Loyd Eskildson
Ex superintendente adjunto en jefe
Oficina del Superintendente de Escuelas del Condado de Maricopa
Fénix

Italia responde

Leer El economista es un placer para todo diplomático. Y, como embajador de Italia en Gran Bretaña, más aún teniendo en cuenta que dedica una atención constante a Italia, tan querida por el pueblo británico. Tal es el caso de tu última portada en “Britaly” (22 de octubre), lamentablemente inspirada en el más antiguo de los estereotipos. Aunque los espaguetis y la pizza son los alimentos más buscados en el mundo, para su próxima portada le sugerimos que elija entre nuestras industrias aeroespacial, biotecnológica, automotriz o farmacéutica para representar a mi país. Cualquiera que sea la elección, arrojaría una luz más precisa sobre Italia y tendría en cuenta su admiración no tan secreta por nuestro modelo económico.

Íñigo Lambertini
Embajador de Italia
Londres

En su encabezado, “Bienvenido a Britaly”, compara a Liz Truss con el gato Larry: “vive en Downing Street pero no ejerce ningún poder”. Esta es una comparación injusta e insultante. Larry el gato ha ido más allá de sus deberes como jefe de ratones. Tiene control total sobre quién entra y sale del número 10 de Downing Street, ya sean gatos, zorros urbanos, palomas o Donald Trump. Ha generado más positivo relaciones públicas para la oficina que cualquiera de sus cuatro ex compañeros de casa. Se merece tu disculpa (y una lata de atún).

dara nikolova
luxemburgo

Leave A Reply

Your email address will not be published.