Cartas al editor | Edición del 19 de marzo de 2022

Su navegador no admite el elemento
Las cartas son bienvenidas por correo electrónico a [email protected]
Opiniones sobre la guerra
quiero agradecer El economista por hacer una clara distinción entre el régimen de Vladimir Putin y los rusos comunes (“Una tragedia y una catástrofe”, 5 de marzo). Muchos rusos no creen que el gobierno sea capaz de salvar la economía cuando ven crecer las colas en los cajeros automáticos. Miles de rusos han estado comprando drogas y otros medicamentos para hacer frente al estrés. Conozco a cinco personas que han comenzado a usar antidepresivos. Miles más abandonan el país todos los días.
Para otros, aceptar la guerra como una “operación militar especial” es un mecanismo de supervivencia. Muchos rusos están confundidos y conmocionados. Algunos aceptan la verdad, otros se esconden detrás de la propaganda del gobierno. “Los ucranianos se lo merecían”, “No teníamos elección”; algunos usan estas palabras para aceptar eventos sobre los que no tienen control. Nadie apoya esta guerra de todo corazón, excepto el siloviks (hombre fuerte).
Es doloroso ver a los ucranianos, no a los rusos, luchando por el futuro de Rusia. Un día eso debería cambiar, con suerte más temprano que tarde.
EGOR (APELLIDO OMITIDO)
San Petersburgo

Al eliminar a Putin, “Rusia tendrá un nuevo comienzo” (“El horror que se avecina”, 5 de marzo). Este sería claramente el mejor escenario. El aumento de la represión en Rusia es una señal de que su apoyo se está debilitando. Por lo tanto, es hora de darle a Rusia una esperanza de normalidad sin el señor Putin ofreciendo un camino hacia la membresía en la Unión Europea y OTAN. Una Rusia verdaderamente libre, democrática y próspera haría de Rusia, Europa y el resto del mundo un lugar mejor y más seguro.
Con una Rusia normal no habría guerra en Ucrania. No habría dictador en Bielorrusia. No habría conflicto en Georgia. Otros países vecinos (los “stans”) y más alejados (Siria) también ganarían un camino hacia la democracia y la prosperidad. También podría evitar una confrontación mucho mayor en el estrecho de Taiwán.
Además de todas las sanciones y la entrega de armas a Ucrania, debemos hacer todo lo posible para alentar un golpe de palacio, librar al Kremlin de su liderazgo y proporcionar una ruta hacia la prosperidad para todos los rusos. Necesitamos poner fin a la agresión rusa. El tiempo es ahora.
JORGE RIBEIRO
Malinas, Bélgica

Uno solo puede sospechar que la Iglesia de Inglaterra tiene una lista de actos cada vez más malvados (“Economic warpath”, 5 de marzo) y que el estado ruso envenenando en suelo extranjero, derribando un avión civil, anexando parte de un país (Crimea ), invadir otro (Georgia) y arrestar y torturar a los manifestantes no son tan malvados como para desinvertir.
La pregunta es en qué momento la iglesia decidirá desinvertir en China, o en cualquiera de las otras dictaduras despóticas que carecen de derechos humanos. Después de todo, este no es un inversionista común, es uno de inspiración religiosa, supuestamente impulsado por la bondad humana.
JEREMY WELTMAN
Northwich, Cheshire

“¿Dónde se detendrá?” (26 de febrero) retrató la crisis Rusia-Ucrania como totalmente espontánea. Una pregunta alternativa podría ser “¿Dónde se OTAN ¿detener?” Después de la disolución de la Organización del Tratado de Varsovia (Pacto de Varsovia) en 1991, OTANuna organización militar dirigida por estadounidenses, se expandió hacia el este cuatro veces, acercándose cada vez más a la frontera con Rusia.
En 1999 OTAN invitó a la República Checa, Hungría y Polonia a unirse, lo que hicieron dos meses después. En 2004, los estados bálticos, Rumania y otros tres países de Europa del Este se unieron OTAN. En una cumbre en 2008 OTAN invitó a Albania y Croacia a iniciar los procedimientos de adhesión; los dos países se unieron en 2009. En la misma reunión OTAN acogió con beneplácito las aspiraciones de Ucrania y Georgia de unirse. A su invitación, Montenegro y Macedonia del Norte se unieron en 2017 y 2020, a pesar de la fuerte expresión de reservas de seguridad de Rusia.
Para avivar aún más la inseguridad rusa, en junio de 2021 un destructor británico, HMS Defensor, realizó una patrulla de libertad de navegación en aguas de Crimea en disputa, aparentemente en un movimiento calculado para mostrar su apoyo a Ucrania. La demostración de fuerza fue seguida en octubre por un par de bombarderos estratégicos estadounidenses que sobrevolaron el Mar Negro. Tuvieron que ser escoltados fuera de la frontera rusa por aviones rusos.
¿Es realmente justo decir que el conflicto entre Rusia y Ucrania no fue provocado en absoluto y que OTAN desempeñó ningún papel en alimentar la agresión rusa?
REGINA PI
Miembro del Consejo Legislativo
Hong Kong
Pepsi no fue el “primer producto occidental fabricado y vendido detrás del Telón de Acero” en 1974 (“El éxodo”, 5 de marzo). En 1965 se embotelló y vendió Coca-Cola en Bulgaria en cooperación con Texim, un conglomerado búlgaro fundado por mi abuelo, Georgi Naydenov, que trabajaba bajo los principios del mercado en la Bulgaria comunista de la década de 1960.
Texim prosperó utilizando el mercado como modelo, superando a las empresas que trabajaban en la economía planificada. Desafortunadamente, tuvo demasiado éxito, lo que provocó el encarcelamiento y la represión de las personas inocentes involucradas y la eventual destrucción de la propia empresa. Una valiosa lección similar a la agresión de Rusia en Ucrania. Y Coca-Cola venció a Pepsi.
GEORGI DANTCHEV-NAYDENOV
Director ejecutivo
tenencia de texim
Sofía

Escribiste sobre la población de ascendencia ucraniana de Nueva York (“Togetherness”, 5 de marzo). En realidad, Canadá alberga a 1,4 millones de personas de ascendencia ucraniana, el mayor número fuera de Ucrania y Rusia. Los canadienses han contribuido generosamente a la ayuda humanitaria en la guerra. Canadá también se beneficiará de las sanciones a la economía rusa. Somos proveedores alternativos confiables para muchas exportaciones rusas, como aluminio, níquel, trigo, potasa, petróleo, cobalto, aceites de cocina líquidos y productos de madera.
Incluso producimos vodka, incluidas marcas populares como Stolichnaya, Smirnoff y Absolut. Los mixólogos del mundo no deben temer.
PETER BURSZTYN
Barrie, Canadá

Qué significa ser calvo
El águila calva “no es calva” decís, “su cabeza está cubierta de plumas blancas” (“Un ala y una oración”, 5 de marzo). Un significado alternativo antiguo y menos utilizado de “calvo” es “marcado con blanco”, que sin duda es “el símbolo de América”. Este antiguo significado todavía se ve en relación con los caballos, las montañas y, sí, las águilas.
HENRY SPENCER
toronto

Asesoramiento en gestión
La guía de Bartleby para aspirantes a gurús del liderazgo (19 de febrero) me recordó mis primeros días como líder de una empresa. Me disculpo sin reservas por los abrazos grupales, los habituales saludos y los cánticos de citas inspiradoras. En mi defensa eso fue hace más de 30 años. Las cosas han cambiado desde entonces, ¿no?
Una búsqueda rápida en la web de “liderazgo en 30 minutos” o “liderazgo desde la comodidad de su baño” brinda excelentes consejos. Una vez que se ha dominado el liderazgo, también existe la creación de equipos, pero no tengo tiempo para comentar sobre eso, ya que necesito terminar de escribir “Construcción de balsas para la resiliencia” y “Torres de espagueti para el éxito”.
nick fewings
Bournemouth, Dorset